The Death Sect

Hundreds of Dead


24.8.2007, 2.4.2008

auf Deutsch: Die Todessekte:
http://www.todessekte.de

in English: The Death Sect:
http://www.deathsect.com

en francais: La secte de la mort:
http://www.secte-de-la-mort.net

le forum en francais pour la site "La secte de la mort":
http://www.secte-de-la-mort.net/phpBB3/

Wiki "Neue Medizin" in English, French, German, Italian + other languages
http://www.ariplex.com/nmwiki

in Italy the journalist Journalist Ilario D'Amato writes the "Dossier Hamer":
http://www.dossierhamer.it

---

One of the largest scandals of the post-war time burns fiercely - and is much more dangerous than ever before.

In an entanglement of life-endangering intended stupidity, lazyness, arrogance, class conceit, and barricade of waggons policy, class thinking up to active complicity hundreds of dead are ignored - and at the same time a much larger pile of corpses caused by additional main committers and uncounted accomplices is allowed.

Suffering and corpses, which yesterday like today none of those responsible in medicine, politics and justice want to take notice of - and, more, do not want to take action against the committers.

Central character and activator is Ryke Geerd Hamer, and for some years now, and intensively increasing, his followers, and pirate copiers, who run the business with death commercially.

Most parts of the material were originally written in German. Some parts we already translated, so this web page contains both languages. We work on the translations, but we do need help with translation. We need YOUR help.

1. Hintergrund
2. Hamer in Rosenhof und Gyhum (English)
3. Interview with former employees of Hamers clinic in Katzenelnbogen (partly English)
4. Sterben - die Totenliste
5. Anleitung zum Töten eines Menschen
6. Das Sterben in Italien
7. Der Fall Lothar Hirneise: Sterben wegen "mangelnder 'moralischer Hygiene'"
8. The fraud committed by the Metamediciners, Mega-Scandal of the American Film-Industry (English)
9. International "Science" Scandal: Ventegodt, Andersen, Merrick, and Lees (English)
10. Landeshauptstadt Stuttgart / Chronologie eines Todes
11. Anhang: Links


1.

Hintergrund --- Background-material in German

Very good researched material about the person Ryke Geerd Hamer you can find in this web-log:

In the same web-log, the complete contents of which the author kindly allowed me to use, are these sources and links:



2.

Hamer in Rosenhof and Gyhum

Hamer started in the beginnings of the 80ies in Germany.

Hamer and his helpers all the time call for clinics, in which work should be done according to Hamer's New Medicine. But they leave out, that there were such clinics. During the last months I received material originating from Hamer's beginnings, of the years 1982, 1983, and 1985.

In 1982 Hamer had a clinic "Rosenhof". The magazine "Stern" reports about this in the years 1982 and 1983. The result is devastating: Point one: Hamer lies. Point two: the patients die. Survivors: none...

A quote from the "Stern":

Hamer lies and forges. Mercilessly.

In november 1983 the "Stern" writes:

So much from the "Stern" about "Rosenhof" and "Dammersmoor". Let those word act upon you, and then see this video, which some rightists (along with other videos pro Hamer) offer their secret web-site for like-minded people:

It is harrowing, how the ill in their last hope once again took up their spirits, one sees their exertion in their movements, in their faces.

The faces talk.

Without words.

Mr. Zemelka, shown by Hamer in the video as being healed, died of his cancer.

No one of them has survived.

When I see this video, see the faces, and know that each one of them has died, and also know how cruelly the people died, then I don't know further. I ask myself, why up to now no one ever SERIOUSLY tried to put Hamer behind closed bars. Occasions and proofs for that haven been - and are - more than enough.

Already back in 1983 in Gyhum, a town near Bremen, some days after the second article by the "Stern" an "international arbitration court" took place. Hamer and some of his helpers again and again refer to this arbitration court. Why so? Because it was a tragic and momentous wrong decision: The arbitration court decided: Hamer is no charlatan. Proudly Hamer later presents a newspaper article. He does so in a book, in which more details about the arbitration court can be found, like the names of the medical doctors involved in that court.

That it even was an "international arbitration court" is astonishing. Fact is: it really was such. The medical association had had itself run down by Hamer. And it wasn't the medical association which had wanted an arbitration court, it had been Hamer. As criminal and as insane Hamer may be, in taking the choices of his strategic means he was and is satanically astute.

At the arbitration court a French showed up: Antoine d'Oncieu. In the papers he is not mentioned. Lter he claims having been there. But is is not Hamer, who writes that, it is a naturopath, who in a book (of course pro Hamer) copiously quotes d'Oncieu. Hamer himself doesn't do that. In a book by the naturopath d'Oncieu is called an oncologist. That is wrong as d'Oncieu is only a journalist and translator, who obviously knows how to use his title of nobility profitably...

Hamer does not contradict the depiction by the naturopath. And as he does not do it, he to the readers appears as an oncologist, as an expert for cancer, who is present as "French observer" because the deputee appointed originally is tied up with business at the date. This way one builds legend...

Antoine d'Oncieu plays an important role as he from 1983 on in France organizes translations of Hamer's books, and seminars, etc. And as he founds the association ASAC. Antoine d'Oncieu and his also involved sister die in 1992, respectively 1993. Thereafter two more siblings show up, who play a role in the law suits in Chambery. These connections aren't to be found in the usual documents, here helps a genealogy table of the family.

In 1985 Hamer again has a clinic, in Katzenelnbogen. About the clinic he never talks. He is bothered solely by one thing: that the authorities revoked his approbation. All time since Hamer and his helper scene quarrel with the authorities; even now, again, Hamer writes long and confused letters.

Hamer, who all the time claims, one does not let him do as he wants, is a rotten liar. The clinic he ran in Katzenelnbogen, too, was as he wanted it. In Katzenelnbogen, too, could he PROVE that his "German New Medicine" works. And how it works - it is absolutely deadly! The patients died in series.

Because of the outrageous conditions the clinic was closed by the authorities. Hamer was charged and his approbation revoked.

I talked with journalists, who at that time reported in newspapers and TV. And I searched for the people, who at that time had to deal with Hamer personally: patients, doctors, clinic personnell.

The patients are dead. The list of the dead we know of http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm grew from 60, which already is a nightmare, to more than 130. I am afraid, that it is HUNDREDS, might be AT LEAST 300, and even that is an extremely conservative estimate.

From the time in Rosenhof there is a video, taken by Hamer and his followers themselves: one sees persons, marked by their illness. Hamer shows them as being cured. A short time later they are dead. Their names - you find them in the article by the "Stern". You see the video, you hear their names - and you know that they, all of them, later are dead. Dead because of a madman, who since 1981 nearly unchallenged commits his evil in Europe and America, who holds court in Spain, and there welcomes busloads of followers...

PICTURE: an Italian group, 100 persons with Hamer in Malaga

The fotograph for the picture above is by an Italian group, more than 100 persons, who came to Hamer in Malaga. From the German followers one can read that in the average Hamer got 200 Euros per person for a weekend.

Gives 20000 Euros on one weekend, without taxes, along the way... Except for if Hamer had written a cash register book. In this case the Spanish revenue authorities would have the duty to lay open their files to the Austrian, German, and Swiss authorities. Because with these documents it would be proven immediately that - contrary to his claims - Hamer is active in these countries, via telephone and internet.

The fotograph was taken in June 2006. How many of these poor people have died since - and how many of them still would be alive, if they had NOT become victims of Ryke Geerd Hamer and his death sect...?

 

3.

Interview with former employees of Hamer in Katzenelnbogen

I talked with the medical doctors of the "arbitration court" of Gyhum and I succeeded in locating the clinic in Katzenelnbogen, employees from there, and in organizing interviews.

Silke Bauer from Tuebingen made the interviews. These were transscribed and also translated to Italian:
http://www.transgallaxys.com/~italix/testimonianze/

The web-site in Italian: http://www.transgallaxys.com/~italix/

That is the very first web-site in Italian against Hamer. It initiated an avalanche in Italy among the followers of Hamer; then followed the first newspaper articles against Hamer, and followed investigations by attorneys of state because of the cases of death, whioch had become known then, against medical doctors who had "treated" ill people with German New Medicine, and so had brought them into their graves.

We ask for help with the translation to other languages.


The data of the interviews by Silke Bauer:

The original time of the broadcast ist 54 minutes, of which 20 minutes are music. I edited the recordings and took out the music.

This is the pure text: http://www.ariplex.com/ama/ama_ha73.mp3 (ca 31 minutes, ca 31 MegaBytes)

To read is vital because when reading one notices things, which, when listening, one overlooks much to easy. Important things - cruel things...

* * *


Translation of the transscript of the 1st. interview by Silke Bauer with Mrs. Gemmer

13.4.07
Transscript MP3 Bauer

1985 Klinik "Amici di Dirk" in Katzenelnbogen
B: Silke Bauer, G:Gemmer

Interview 1: Mrs. G
(was employed in the administration of the Klinik "Amici di Dirk")


<quote>

-------------------------------------------------------------------------------

B: I shall begin with Mrs G, who worked in the administration of Dr Hamer's clinic in Katzenelnbogen.

B: Mrs G, I am interested in the patients who put themselves in the care of Dr Hamer. What sort of people were they?

G: In effect they were people given up by conventional medicine, and who saw Dr Hamer as their last hope. They came from France, some from Italy, and from all of Germany.

B: Have you any explanation of why there were so many French people?

G: There was a sponsor, I know, a French count, who put his money into the whole affaire, somehow. And because of that, Dr Hamer became known in France.

B: That was Mr D'Oncieu, I assume. It was him, who supported Dr Hamer at that time. From your point of view: were they patients, who had been given up by conventional medicine?

G: They were indeed mortally ill patients. Some he had let be transferred to other hospitals because he knew that they would soon die, and then they would die in other hospitals, so that it wouldn't seem as if they died under his care. There was a problem: suddenly the hospitals in Limburg and Koblenz refused to carry on taking in these patients to die.

B: I also heard that - concerning the transport of the corpses - that they somehow were done discretely.

G: Yes, yes, that happened in the evenings or even at night, in order that it was not so visible in open, that the car of the undertaker came so often, so that people would not see it.

B:How long did you work for Dr Hamer?

G: It was not long. I started on 1st August [1985], and at the beginning of December, after the CID had seized everything, the clinic was closed.

B: At the beginning for a short time you were impressed by Dr Hamer, when he came to your city. Is that correct?

G: That is correct. I came to know the man and thought: "Oh yes, this is a different type of doctor. The doctors else are God in white." I thought: "he is humane." But after about three days I thought: "No, this Dr Hamer is totally confused in his head". So I could no longer stand behind this, behind his case.

B: What do you mean by that?

G: I was more of a secretary. He dictated letters for me to type, to the regional government, the State government. He was in a clinch with everyone. He also had this persecution complex, that everyone would do something against him. It were totally crazy letters - I could not back this up any longer, I immediately thought: "With this man something is not in order."

B: You nevertheless stayed with him for almost half a year.

G: Yes, he had patients in the meanwhile, and somehow they needed to be cared for. They were poor people, often seriously ill people, and I organised that there was a nurse for at least a half day - we appointed one. There was no money, money there was nearly none, that was the bad. Then we had a cleaning lady - whom I took on from our previous hospital. Also in the kitchen we had people come back to cook for the patients. We could not leave them in the lurch, the poor ill.

B: You had already worked in this hospital before Dr Hamer, and were, as it were, taken over as secretary. You were thus not part of the Dr Hamer's inner circle, as you have told it to me.

G: No, no. Previously I had nothing to do with Dr Hamer. I was in the hospital, that was closed, as a small clinic, and atthat time we were glad: "It will continue, somehow... there comes a new doctor, who wants to take over the hospital, and for us employees there again be a place to work." But things turned out quite differently.

B: Now I have one last question for you, Mrs G: From the time you worked with Dr Hamer, is there anything which you remember in particular?

G: Yes, I can relate one case, which I always will keep im my mind. There was a young woman on the ward, seriously ill with cancer. She was accompanied by her brother. And one day Dr Hamer drove off in the morning with the car but without telling us where he was going to or when he would be back or leaving a telephone number - nothing. And the brother, he came to me and told me that his sister was in great pain, and asked where Dr Hamer was. I told him: "I can't get hold of him, he didn't let us know where to find him." And the brother came two, three times: "My sister is screaming with pain." I though: "This is no good, I shall fetch another doctor." Then I phoned our previous doctor, who before had been surgeon in the hospital. He now had a private practice. And he said: "I'll come, but I am bringing a second doctor with me. I am not entering the clinic by myself." He came with a second doctor, and the two gave the young woman pain medication. After that the two doctors reported Dr Hamer. Then things started moving. Because of this the CID came in and seized everything. This case essentially led to the closure of the clinic.

B: Why didn't this doctor wish to come alone? Do you still know that?

G: Yes, that was a highly disputed case. He always spoke of: "conventional Medicine"... The doctors were not at all agreeing with Dr Hamer's method ... In any case Dr D.... didn't wish to go in alone, he wanted a witness with him, a second doctor.

B: How did it come to this, that he practised this medicine this way? How do you explain that?

G: My explanation is: He was completely convinced of his methods, of his newly discovered cure for cancer - he was thoroughly besotted with it.

B: Many thanks for the interview.
-------------------------------------------------------------------------------
</quote>

Wörtliche Abschrift des 2. Interviews von Silke Bauer, mit Frau M

1985 Klinik "Amici di Dirk" in Katzenelnbogen
B: Bauer

Interview 2: Frau M
(war angestellt in der Verwaltung der Klinik "Amici di Dirk")



<quote>
-------------------------------------------------------------------------------

B: ...Frau M., wie sind Sie denn dazu gekommen [bei Dr. Hamer in der Klinik "Amici di Dirk" gearbeitet zu haben] ?

M: Das Krankenhaus vorher wurde geschlossen am 31.12.1984, weil das Krankenhaus aus dem Krankenhauszielplan genommen worden ist. Ich war da noch bis zum 30.6.85 dort beschäftigt für die Abschlussarbeiten. Und dann hat sich Dr. Hamer eben vorgestellt in einer Bürgerversammlung und hat dann gefragt, wer bei ihm arbeiten will. Ich hatte auch Familie und habe mich natürlich bei ihm gemeldet und gesagt, ich möchte gerne bei Ihnen arbeiten.

B: Sie haben als Sekretärin dort gearbeitet und kommen aus der Verwaltung ?

M: Ich komme aus der Verwaltung, genau.

B: Wie würden Sie rückblickend Ihre Erlebnisse, Ihre Zeit bei Dr. Hamer beschreiben?

M: Ich beschreibe es als eine sehr chaotische sehr aufreibende Zeit. Chaotisch aus dem Grunde dadurch, daß er kein Geld hatte, dadurch, daß wir zeitweise auch zuwenig Geld hatten, um den täglichen Nahrungsbedarf für die Patienten zu besorgen, war es ganz ganz schwierig dort zu arbeiten. Er konnte nicht richtig therapieren, weil auch zeitweise keine Medikamente zur Verfügung standen, um zum Beispiel nur Schmerzen zu lindern. Ich weiß auch nicht, wie er weiter therapiert hat, mit was er therapiert hat.

B: Haben Sie jemals gesehen, weil, das ist ja das, wovon er spricht, dass er Leute geheilt hätte mit seiner Methode ?

M: Nein, nein. Ich habe in dieser Zeit niemand erlebt, der geheilt worden ist. Ich weiss eben auch im Nachhinein, daß durch die Naturheilkunde oder die Chemotherapie richtig Menschen von diesem Krebs geheilt sind ,und man sagt ja: "Ich habe den Krebs besiegt". Aber in dieser Zeit habe ich niemand erlebt, dem es auch nur annähernd besser gegangen ist, im Nachhinein. Es war zeitweise so, dass die Menschen Lebensfreude bekamen, weil er ihnen auch Lebensfreude übermittelt hat, und hat ihnen versprochen, wenn sie positiv denken, und wenn sie an seine Methode glauben, und mit ihm daran denken, dass sie geheilt werden. Aber es gab keine Person, an die ich mich erinnere, die wirklich als geheilt rausgegangen ist, bzw. der es besser gegangen ist nach einer gewissen Zeit.

B: Dann sind wohl einige Leute in dieser Zeit auch gestorben. Es ist so ein halbes Jahr, wo sie dort gearbeitet haben ?

M: Es war von August bis Dezember [1985], es war noch nicht einmal ein halbes Jahr. Es waren 4, 5 Monate. Länger hat diese ganze "Geschichte" nicht gedauert.

B: Was ist danach mit den Toten passiert oder den todkranken Menschen, also kurz bevor sie starben?

M: Mir ist also etwas ganz Schlimmes passiert. Er war ja immer auf der Suche nach Geld. Und Freunde in Frankreich haben ihn auch da viel mehr unterstützt. Und wenn mal wirklich gar kein Geld da war, da hat er sich ins Auto gesetzt und ist eben nach Frankreich gefahren. Dann hat er die Patienten und uns auch tagelang alleine gelassen. Das hat manchmal zwei, drei Tage gedauert, bis er wieder zurück kam.
Und ein ganz, ganz schlimmes Erlebnis hatte ich, da war er auch unterwegs oder wollte eben nach Frankreich fahren, früh morgens, und hat mir gesagt, ich soll mich doch bitte um eine französische Patientin kümmern bzw. ich soll sie betreuen. Und dann fuhr er weg und zwei Stunden später oder eine Stunde ... hab ich gedacht "Okay, dann gehst du jetzt mal auf die Station." Ich war ja normalerweise in der Verwaltung. Und bin in dies Zimmer gegangen und habe mich vor das Bett gestellt und dachte: "Komisch, die Frau atmet nicht mehr." Und sie hat auch nicht mehr geatmet und dann habe ich sie angefasst, und sie war schon kalt. Also, die Todesstarre hatte schon lange eingesetzt. Wenn ich jetzt daran denke, dann läuft es mir noch kalt und heiß den Rücken runter, und ich komme noch ganz viel in Schwierigkeiten, jetzt, weil ich mich da so mit einem ganz schlimmen Gedanken daran erinnere. Wenn ich das von seiner Sicht aus betrachte, dann hat er nur aus dem Grunde so gehandelt, weil er diesen Tag als Pflegesatz noch von der Familie haben wollte. Aber diese Frau, die war meines Erachtens schon vorher gestorben, schon in der Nacht vorher, und er hat das auch gewusst, und er hat sich dann einfach aus dem Staub gemacht.

B: Wäre es auch denkbar aus ihrer Sicht, dass er es nicht wahr haben wollte?

M: Das denk ich auch. Also, er wollte vieles nicht wahr haben. Er war in seinem Handeln so absolut, er hat sich so absolut gesehen, er war so selbstherrlich, er konnte überhaupt nicht zugeben, dass seine Methode nicht wirkt. Das konnte er sich selbst und der Welt überhaupt nicht zugeben.

B: Er behauptet ja auch gerne, daß sehr wenige Menschen bei ihm sterben.. also viel weniger als bei der "Schulmedizin". Meine Frage ist jetzt nun: Diese Toten, die gibt er ja nicht an...?

M: [unterbricht] Ja, ja, Frau Bauer, das hat er ja auch manchmal anders gehandelt. Wenn er gemerkt hat, die Menschen sterben, dann hat er sie oftmals schnell noch verlegen lassen in ein anderes Krankenhaus, in ein naheliegendes Krankenhaus. Ich weiss, dass einmal eine Patientin schon auf dem Transport gestorben ist, und die Menschen in den Krankenhäusern dann gestorben sind innerhalb ganz ganz kurzer Zeit. Und er hat sich nie eine Schuld eingestanden! Er hat nie gesagt: "Die Menschen waren so totkrank, daß die Krankenhäuser die auch nicht mehr retten konnten." Er hat immer gesagt, daß die anderen Krankenhäuser oder die Ärzte... oder daß die Patienten selbst zu spät zu ihm gekommen sind. Er hat nie eine Schuld eingestanden.

B: Haben die anderen Krankenhäuser die so sang- und klanglos aufgenommen ?

M: Es war schon in der Gegend bekannt, daß der Dr. Hamer als selbsternannter Krebsarzt eben im Krankenhaus in Katzenellnbogen praktiziert, was man ja nicht praktizieren nennen kann. Man kann es nicht praktizieren nennen. Er hat ja keine Methode angewandt, er hatte auch keine Medikamente, weder in naturheilkundlicher Art noch in schulmedizinischer Art, wo er wirklich therapieren konnte und wo er wirklich helfen konnte. Auch die umliegenden Krankenhäuser und Ärzte, die wussten davon, daß er...

B: Es waren ja auch sehr viele Franzosen und Französinnen unter seinen Patienten damals in ihrer Zeit. Wo sind die denn hingebracht worden ? Auch in die umliegenden Krankenhäuser ?

M: Ja, teilweise, auch ... oder er hat sie nach Hause verlegen lassen. Er hat sie abholen lassen. Was er den Anghörigen oder den Patienten dann erzählt hat, das ist mir nicht bekannt, er sprach ja ein gutes Französisch und wir sprachen ja kein Französisch...

B: Also er hat diese Patienten, kurz bevor sie starben, in Krankenwagen nach Frankreich...

M: Ja, bzw die eine Patientin, die ich betreut habe, die ich betreuen sollte, die ist eben auch gestorben. Das war auch eine Sache aus Geldnot. Auch aus Geldnot hat er das gemacht. Nicht, um sich zu bereichern, einfach um.. daß alle überleben konnten.

B: Also nicht aus Geldgier, sondern weil er an seine Idee glaubte ?

M: Ja, ja. Er glaubte an seine Idee und es musste alles gekauft werden, was für das Überleben notwendig war. Er hat Hühner gekauft, obwohl kein Geld da war für den täglichen Nahrungsbedarf.

B: Was hat er mit den Hühnern gemacht ?

M: Es sollten reinrassige Hühner sein, und Eier von reinrassigen Hühnern, die sind so wichtig für den Heilungsprozeß in einem so hohen Krebsstadium. ... Er hat mal eine Ente gekauft, die hat er dann in der Pflegestation herumlaufen lassen. Natürlich haben die Menschen, die Patienten, darüber gelacht. Natürlich hatten die in dem Moment eine Lebensfreude. Und dann hat er allen gesagt: "Sehen Sie, unsere Patienten sind auf einem guten Wege, und sie werden wieder gesund. Hören Sie nur, Frau M., wie sie lachen." Natürlich hatten die da ihren Spass, aber ich hatte da keinen Spass mit.

B: Die Patienten, die bei Ihnen waren, ich weiß nicht, ob Sie da einen Überblick haben, waren die alle von der "Schulmedizin" aufgegeben oder gab es da auch Leute, die noch Chancen gehabt hätten?

M: (Pflegekraft): Es gab auch Leute, die noch Chancen gehabt hätten. Ich kann mich an eine junge Frau aus Frankreich erinnern, wobei ich auch nicht weiss, wie weit dieser Prozess schon war. Aber sie war, als sie gekommen ist, für meine Begriffe - für meine nicht-medizinischen Kenntnisse - noch relativ gesund. Aber er sagte - es war eine ganz junge Frau, es war ein junges Mädchen - "Sie hat Krebs." Und sie hat auch in den ersten 14 Tagen, als sie bei uns in Katzenellenbogen war, an Lebensfreude gewonnen. Sie war aufgeschlossen, und dann hat er sie als geheilt nach Hause geschickt. Und diese Frau kam - drei, vier Wochen später - und war wieder ein bisschen kranker und war abgemagert. Und so hat er es zweimal praktiziert. Und irgendwann hieß es, diese junge Frau ist auch gestorben. Wie der medizinische Stand war, kann ich Ihnen nicht sagen, ich bin nicht Patientin, ich hatte keine Angehörigen, die in diesem Krankenhaus gestorben sind, die er behandelt hat nach seiner Methode. Ich kann es eben nur aus der Sicht einer Verwaltungsangestellten betrachten. Aber es war chaotisch. Ich würde mich und meine Familie nicht in seine Hände begeben.

B: Wenn man seine Homepages sieht und seine Darstellungen: Hatten Sie denn den Eindruck, daß er sehr gerne und viel streitet oder sich besonders verfolgt fühlt ?

M: Natürlich... Ich glaube, das ist sein Problem, daß er sich verfolgt fühlte. Und eben daß der Tod seines Sohnes... Und was er eben damals auch immer gesagt hat: daß seine Frau durch den Tod seines Sohnes den Krebs gekriegt hat und [diese] auch nicht an seine Methode geglaubt hat - und deshalb auch gestorben ist. Und er hat mit jedem gestritten. Er hat nur sich selbst selbst anerkannt und er hat auch das Schliessen [der Klinik] überhaupt nicht anerkannt und hat weiter "praktiziert". Wir waren auf einmal ein Privatbetrieb, wir waren von den Bezirksregierung ja gar nicht mehr befähigt, ein Krankenhaus zu sein. Dann hat er gesagt: "Okay, dann bin ich ein Gastbetrieb." Er hat mit allen gestritten.
Es gab keine Möglichkeit mit ihm über irgendwas zu diskutieren, auch in verwaltungstechnischen Sachen nicht.

B: Mich würde noch interessieren, ab wann Sie eigentlich gemerkt haben, daß mit ihm was nicht stimmt. Sie haben ja angefangen, dort zu arbeiten, weil Sie in dem Krankenhaus vorher auch gearbeitet hatten als Verwaltungsangestellte. Und ab wann ist Ihnen das komisch vorgekommen ?

M: Es war ja grundsätzlich eine sehr kurze Zeit. Mir ist im Nachhinein die Zeit ganz ganz lange vorgekommen. Wenn ich das jetzt so überlege, dann ist es mir gar nicht glaubhaft, daß es nur fünf Monate waren, weil die Zeit sowas von aufregend und chaotisch... und im Nachhinein wünschte ich mir, ich hätte es überhaupt nicht gesehen. Es ist uns ganz schnell eingefallen.. nach vier, sechs Wochen war uns eigentlich schon klar: "Es ist chaotisch und es kann mit dem Dr. Hamer nichts werden." Auch wenn wir dies medizinisch nicht nachvollziehen konnten, und es ihm auch nicht weismachen konnten, weil wir keine Ahnung davon haben. Ich bin Verwaltungsangestellte und medizinisch überhaupt nicht ausgebildet. Alle die mit ihm zusammengearbeit haben - und die Bezirksregierung -, die haben ihm alle gekündigt, auf irgendeine Weise.

B: Vielen Dank, Frau M., für das Gespräch.

M: Gerne geschehen.
-------------------------------------------------------------------------------
</quote>

Wörtliche Abschrift des 3. Interviews von Silke Bauer mit Frau F

Interview 3
Frau F (damals noch nicht ausgebildete Pflegekraft, arbeitete jedoch trotzdem im pflegerischen Bereich bei Hamer)


<quote>
-------------------------------------------------------------------------------

B: ..Sie haben ja beschrieben in einem Ihrer Gespräche, daß Sie zuerst ganz angetan waren von Herrn Hamer.

F: Ja.

B: Wie hat denn damals Hamer am Anfang auf Sie gewirkt ?

F: Er strahlt eine Güte aus, eine Menschenliebe strahlt er aus, dass man wirklich meint, er liebt alle seine Patienten. Das kam gut rüber. Er kann sich wirklich gut rüber bringen, also, man hatte gleich Sympathie zu ihm, Vertrauen zu ihm.

B: Später waren Sie dann fassungslos. Wie kam das ?

F: Ja, nach ein paar Nächten wo ich dort gearbeitet habe, war ich doch etwas schockiert, weil er nicht das hielt, was er am Anfang so versprochen hatte.

B: Was hatte er denn versprochen am Anfang ?

F: Ah ja, dass er die Patienten alle heilt, die da jetzt zu ihm gekommen sind. Die meisten waren ja im Endstadium, und man war auch glücklich, dass er jetzt das mal so anging von einer anderen Seite wie von der Schulmedizin. Dass man gedacht hat, endlich mal jemand, der das anders sieht, und jeder hat auch geglaubt, dass er das schafft, würde ich mal sagen.

B: Sind denn Patienten geheilt worden in dieser Zeit?

F: Also in dieser Zeit, wo ich da gearbeitet hab, nicht. Da hab ich nichts davon gemerkt, dass einer als geheilt entlassen wieder heim ginge oder nach Frankreich zurück ginge.

B: Sie haben auch erlebt, wie er sich um Patienten auch nicht gekümmert hat ?

F: Ja, dass ich abends, wenn ich mal bei dem und dem reingeschaut hab, dass die gesagt haben: "Ach, ist das wirklich möglich, dass mal jemand nach uns schaut oder? Ich hab ja die ganze Woche noch niemand gesehen." Außer natürlich die [vom] Tagsdienst, die denen das Essen gebracht haben und so. Aber so medizinisch betreut, das ist anscheinend da verloren gegangen. Die waren dann immer so ganz bisschen geschockt, dass da nicht mal der Arzt regelmäßig, wie's üblich ist in jedem Krankenhaus, dass der Arzt so ein-, zweimal am Tag nach den Patienten schaut.

B: Sie haben ja auch in dem Vorgespräch erzählt von einem Fall, wo eine Patientin ein Loch im Oberschenkel hatte und ein offenes Bein hatte, und es nicht behandelt wurde. Wie war denn das?

F: Ja, da hab ich auch zufällig bei der Frau reingeschaut, weil ich so'n Wimmern hörte, und da dachte ich, was ist denn da hinter der Tür, und da hab ich mal reingeschaut, und dann hab ich mich zu ihr gesetzt und gefragt, was sie denn so hätte, welche Probleme und so weiter und so weiter. Und dann sagte sie: "Ja, der Dr. Hamer, der wird mein Krebsgeschwür..." ... Also, die Krebskrankheit wollte er heilen. Und dann sag ich: "Also, warum weinen Sie denn, was haben Sie denn für Schmerzen?" Da schlug sie halt die Bettdecke zurück, und da hab ich gesehen, dass sie ein faustgroßes Loch im Oberschenkel hatte, wo man gucken konnte bis auf den Knochen. Und das wurde halt nicht behandelt. Da sag ich: "Ja, warum wird denn nichts getan?" "Ah ja, da hat er mir Wundpuder halt hingestellt und wenn's weh tut, soll ich ein bisschen Puder reinschütten." Dacht' ich: "Das hab ich ja noch nie gesehen, so was!"

B: Haben Sie denn noch andere solche Fälle erlebt? Also, wo Sie sagten, dass ist ein bisschen extrem, was da mit dem Patienten ist ?

F: Ja, was mir besonders aufgefallen ist, das war mit dem jungen Mädel. Ich schätze mal, das war Knochenkrebs, was die hatte, und die hatte tierische Schmerzen ... an manchen Tagen, die schlug wirklich vor Schmerzen mit dem Kopf gegen die Wand nachts. Und wenn ich dann zu ihm sagte: "Wir müssen unbedingt dem Mädel was geben, Herr Doktor, das ist doch nicht normal", dann sagte er: "Um Gottes willen, wir dürfen ihr doch keine Schmerzmittel geben, das verändert doch so das Blutbild, dass kein Heilungsprozeß dann stattfindet." Ja, dann hab ich das auch so in dem Moment geglaubt, unwissend, wie ich war, dachte ich, er wird's ja wissen.

B: Sie selbst hatten damals keine spezielle Ausbildung, sondern wurden letztendlich angefragt, um ein paar Nächte auf Leute aufzupassen.

F: Ja, speziell für die eine Französin sollte ich arrangiert werden: Die hatte Brustkrebs und der Verband sollte zwei- dreimal die Nächte gewechselt werden und ansonsten sollte ich auch nach keinem schauen, weil, es ging mich nichts an, denn ich war ja nicht von ihm engagiert worden, sondern von dem Franzosen, dem Ehemann der Frau. Aber trotzdem, wenn man so die ganze Nacht alleine in dem Haus ist, da guckt man schon mal hier und da rein, und wenn jemand weint, sowieso, oder stöhnt - dann denkst du: "Da musst du doch mal reingucken - und da..."

B: Sie sind dann aber längere Zeit geblieben, weil, wie ich es verstanden habe, sollten sie bleiben, bis man eine Krankenschwester findet.

F: Ganz genau. Es hiess: "einfach nur mal vorübergehend, bis eine Krankenschwester kommt", die mich ablöst und Nachtwache macht. Aber in den sechs Wochen, die ich da war, kam keine Krankenschwester, also musste ich das jede Nacht so weitermachen.

B: Wissen Sie denn, wer den Herrn Hamer finanziert hat ?

F: Nein, genau weiss ich das nicht. Es wurde immer nur so gemunkelt, er hätte ja kein Geld. Der Graf, so nannte man ihn, aus Frankreich, der würde das Ganze finanziell unterstützen, und der hätte auch Geld, und so weiter und so weiter.. Aber genaues kann ich dazu nicht sagen. Wie die finanzielle Sache da lief, das weiss ich nicht.

B: Also der Herr Dr. Hamer, also hat der sich auch gekümmert um ein Mädchen mit Knochenkrebs? Von dem Fall hatten wir vorher schon gesprochen, und vielleicht können Sie das noch mal schildern.

F: Ja, also ich hab mitgekriegt, wenn's ihr ganz schlecht ging, und dass wir gedacht haben: "Gott, das arme Mädel, dem muß doch geholfen werden" ... dass ich zu ihm gesagt habe: "Herr Doktor, was kann ich denn machen?" Da sagt er: "Ach, da brauchen Sie sich jetzt nicht drum zu kümmern, ich werde heut nacht bei ihr schlafen, und das beruhigt sie, und die fühlt sich dann wohl und geborgen." Und so weiter und so weiter, und da hab ich noch gedacht: "Das ist aber éne seltsame Methode, dass ein Arzt bei dem Patienten schläft, um die zu beruhigen und Geborgenheit zu geben." Noch nie gehört und so, war schon ein bisschen mysteriös. Und es war ja auch nur das eine Mädel, also bei den anderen Patienten hat er das ja nicht gemacht, dass er da auch mal, wenn die so nachts geweint haben vor Schmerzen, dass er da auch mal ... "da muß ich auch mich mal dazulegen, um die n' bisschen zu trösten oder Geborgenheit zu geben."

B: Er hat auch in Ihrer Zeit den Patienten überhaupt keine Medikamente gegeben?

F: Nein.

B: Also Knochenkrebs, in dem Fall, oder auch für Schmerzmittel.. da hat er nichts gegeben ?

F: Nein. Das durfte nicht, das sollte nicht sein. Was vorher war.. ich hatte ja erst im Oktober angefangen... Es müssen mal Medikamente dagewesen sein, weil ich ja nachher gehört habe: "Die Apotheke gibt ihm nichts mehr." Also muss er sich ja in der Apotheke vorher was besorgt haben.

B: Sie hatten doch mal erzählt, Sie hätten dies in den Nachtwachen mitbekommen, daß er sich viel mit diesen CTs beschäftigt.

F: Ja, er rief mich mal runter, weil ich auch anfing, so langsam seine Theorie anzuzweifeln.. und da sagte er: "Ich zeige Ihnen das mal, ich kann Sie mal aufklären, daß Sie sehen, wieso das Ganze entsteht." Da kam ich runter in sein Arztzimmer und da hatte er an der Wand lauter so Schädel-CTs hängen - und da hat er mir erklärt: "Das ist die Frau sowieso und das der Herr sowieso. Sehen Sie den Schädel an hier: da sitzt dieser Punkt, dieser Herd, und da sitzt der Herd, der das ausgelöst hat durch die psychischen Probleme." Schockzustände, in denen die sich damals befunden haben anscheinend, und was Krebs nachher ausgelöst hat. Und das war für mich neu und das hatte ich bis dato auch noch nie gesehen und gehört, so daß man damals dachte: "Da kann ja doch was dran sein." Wenn man das vorher noch nie gehört hat und gesehen hat, dann denkst du... Vor allem als Laie - ich war ja ein Laie zu der Zeit. Wenn ich meine Ausbildung schon gehabt hätte als Krankenschwester, dann hätte ich ihn das eine oder andere fragen können oder auch gemacht. Aber als Laie ist man da... bisschen unschuldig der ganzen Sache gegenüber.

[Unterbrechung]

F: ..Das hat er anscheinend alles vergessen, denn er hat ja auch praktiziert als Schulmediziner. Aber das war alles Vergangenheit und nur das, was er sich jetzt in seinen Kopf gesetzt hatte, das war jetzt das Wahre.

B: Also, er war von seiner Idee absolut überzeugt ?

F: Absolut. Ohne Zweifel, keine Sekunde hat er an seiner Methode gezweifelt. Er hat ja auch keinen Einwand von aussen zugelassen. Wenn einer einmal so den Versuch gewagt hat, ihm zu sagen: "Doktor Hamer meinen Sie nicht, so und so wär vielleicht auch der richtige Weg..?" "Nein, nein um Gottes Willen!" Alleine die Andeutung "Man muss doch dem Mädel was geben, damit die Schmerzen nachlassen..." "Um Gottes Willen!"

B: Sie haben ja später mit anderen Ärzten gearbeitet, waren die auch so absolut dann ?

F: Nein.

B: Also das war schon aussergewöhlich ?

F: Das war aussergewöhnlich.
-------------------------------------------------------------------------------
</quote>

4.

Sterben - die Totenliste

Weil die Helfer Hamer's immer behaupteten, es gäbe durch Hamer nicht einen einzigen Toten, habe ich 2002 gesucht, wer durch Hamer gestorben ist.

Zu Anfang waren es 12 Tote in meiner Liste, die meisten davon hatte ich in französischen Web-Sites gefunden. Heute weiß ich, vor allem durch die Unterlagen zu Rosenhof, Dammersmoor und Burgau, von weit mehr als 140 Toten. Doch das ist eine vorsichtige Schätzung der Untergrenze. Weil die Todesfälle von Anhängern und Tätern - und auch den Familien - fast immer verschwiegen werden, wird nur vereinzelt einer bekannt. Selbst wenn sogar jeder zweite Todesfall bekannt wird, wird man von MINDESTENS 300 Toten ausgehen müssen.

Über einige Tote erfuhr ich durch Zufall oder weil sich Familienmitglieder bei uns meldeten. 2005 starb im November Michaela Jakubzcyk-Eckert. Ihr Ehemann Gilbert bat uns um Hilfe.

Michaela ist eines von mindestens 3 Todesopfern des "Stammtisches" in Düren. In Deutschland, Schweiz und Österreich hat sich - streng geleitet durch Helmut Pilhar, dem Vater der kleinen Olivia, die durch Hamer gestorben wäre - eine Untergrundbewegung gebildet, die sich über "Stammtische" und konspirative Treffen verbreitet, Werkzeug der kommerziellen Vermarktung des Helmut Pilhar.

Waren die Termine und Orte der Treffen anfangs bekannt, so ist in den letzten Jahren durch intensive Aufklärung den Vermietern der Räumlichkeiten klargemacht worden, was für Subjekte sie da in ihre Häuser, kirchliche Gemeindehäuser, Rathäuser lassen... Die Folge: Die Vermieter quartierten die Stammtische aus.

Damit die Vermieter nicht mehr gewarnt werden können, ließ Helmut Pilhar die genauen Ortsangaben in den Ankündigungen verschwinden. Es wird nur noch mit dem Termin der Veranstaltung geworben, und nur diejenigen, die sich angemeldet haben, erfahren den Ort, erst kurz vor der Veranstaltung.

Für Helmut Pilhar, der seit Jahren ausschließlich von diesen Vorträgen und Seminaren, sowie dem Verkauf der Hamer'schen Bücher lebt (und das, seinem Auto nach zu urteilen, anscheinend nicht schlecht), sind die Kritiker ein erhebliches Ärgernis: sie ruinieren ihm seine lukrative Geldquelle...

Überhaupt, das Geld ist für etliche der Szene ein offensichtlich elementares Ziel. Die einen verkaufen Hamer's Bücher, andere schreiben (in der Schweiz) Bücher für Kinder, damit schon Kinder in seinem Wahn indoktriniert werden können. Wer wäre dafür besser prädestiniert als eine Mutter, die ihrem Sohn Angelo - dem Hamer'schen Wahn folgend - erst die medizinisch sinnvolle Behandlung verweigert, alles hinauszögert, und dann, als das Kind endlich operiert wird und bei einer Operation stirbt, behauptet, die Schulmedizin habe ihren Sohn umgebracht? Angelo Amstutz ist tot. Doch seine Mutter macht Hamer-Bücher für Kinder, hält Vorträge, indoktriniert Eltern in Hamer'schem Wahn - und all das, obwohl sie sehr wohl weiß, daß es durch Hamer nicht einen einzigen Überlebenden gibt:

5.

Anleitung zum Töten eines Menschen

Die Stammtische sind Fanggebiete für Menschenfischer: für Handleser, Makler, Psychologen... Fanggebiete für Abzocker jeder Art...

In Düren entstand der erste Hamer-Stammtisch in Deutschland, gegründet von Gisela Hompesch, einer Frau, die behauptet, durch Hamer geheilt zu sein.

Diese Behauptungen - durch Hamer geheilt worden zu sein - MÜSSEN auf Krebskranke wirken. Erst recht der Gruppendruck. Es gibt regelrechte Kochrezepte, wie man Kranke isoliert und in die Szene hineinmanövriert.

Weh dem Kranken, der sich ahnungslos auf die Hilfe eines Familienmitglieds oder Freundes verläßt...

Im Forum Transgallaxys-1, TG-1, gibt es dazu ein Beispiel:

Ein Kochrezept, dazu eine durch und durch verlogene Geschichte... Dann braucht der Täter nur noch warten...

Der Stammtisch Düren ist erfolgreich: mindestens drei Tote:

Den Nachruf für Michaela haben wir in mehrere Sprachen übersetzt. Er ist nichts für schwache Nerven, selbst für Krebskranke. Und doch, wir bringen ihn genau so, mit Bildern, denn Sprache reicht nicht aus, um zu beschreiben, welche Hölle Michaela wegen Hamer durchlitten hat.
Im März 2006 starb in den USA Christina Connell, eine Musikerin. Mit gerade mal 55 Jahren...

Ihr Sohn wandte sich an mich und von ihrem Ehemann Dennis erfuhr ich, wie konspirativ die Hamer-Anhänger und -Profiteure in Amerika und Canada vorgehen.

6.

Das Sterben in Italien

In Italien hat sich küzrlich der Verein ALBA von Hamer losgesagt, weil sich Hamer von dem Verein losgesagt hat. Pervers, aber wahr... So macht der Verein auf eigene Faust weiter. Hamer'scher Irrsinn, ohne Hamer. Aber für viel Geld: die "Fortbildungen" für Ärzte kosten pro Nase 6500 Euro ... und das Sterben geht weiter...

Dies ist ein Bericht über einen Todesfall 2006 in Italien:

7.

Der Fall Lothar Hirneise: Sterben wegen "mangelnder 'moralischer Hygiene'"

Außer Hamer gibt es seine Kopisten, Täter, die im Gegensatz zu Hamer keine Psychopathen sind, sondern (zum Teil sind es Ärzte!) sehr wohl erkennen können, welches Unheil sie anrichten.

Zu diesen Kopisten gehören die "Metamediziner" (Fisslinger, Stemmann, Bader, etc), aber auch ein Lothar Hirneise und ein Bernd Joschko.

Lothar Hirneise, ein ehemaliger Krankenpfleger, schreibt Bücher und hält Vorträge. In einem sagt er:

Das ist ein unfaßbarer, ein wahrhaft bestialischer Irrsinn:

Krebs als "Erzieher", weil der Mensch gegen geistige Hygiene verstößt...

Wie sollen da wohl die "flächendeckenden Maßnahmen" aussehen? Etwa wie bei den Scientologen: "Clear Deutschland!" ???

Mehr über Lothar Hirneise:
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/board.php?boardid=71

8.

The Fraud of the Metamediciners

Mega-Scandal in the American Film-Industry

Material about the meta-mediciners you can find here:

The meta-mediciners gain a foothold in Great Britain, Germany, Norway, and the USA, where they defrauded at least 2 dozen screen actors. The meta-mediciners made the actors believe that the meta-mediciners are engaged in breastcancer research. The screen actors, among them celebrities like Geena Davis and Ben Kingsley, are abused with their names and photographs taken for the PR of the meta-mediciners.

PICTURE: Screenshot of the web-site healbreastcancerawards.org,
with fotographs of 20 film und TV actors

I informed the American Screen Actors Guild, also some spokespersons of the actors. If they will realize the goings-on ... is another question... One more if they will admit to have brought their clients, the actors, into this situation. Because it is not the actors themselves, but their agents and spokespersones, who are responsible for these things.

 

9.

International "Science" Scandal: Ventegodt, Andersen, Merrick, and Lees

Hamer refers to "verifications" as being proof for the correctness of his claims. One of these verifications is said to come from Ventegodt, Andersen and Merrick. In a Danish magazine their "study" was published in 2005.

In 2007 the swindel blew up. Ventegodt, Andersen, and Merrick - and also Lees (the publisher of that magazine) - were proven guilty of severe incompetence . But that only was the beginning...

In June 2007 I wrote this Open Letter to Ventegodt, Andersen, and Merrick:

By this I got things moving, as someone copied my Open Letter directly into the web-log of the very magazine, in which Lees had published the "study".

What nobody had noticed: Ventegodt and Merrick are no free authors there, but are editors. So they had not - as is usual - published in a free magazine, but "at home", with themselves. This lowers the scientific value of the publications dramatically, aside from the fact that their "study" about Hamer itself already is the end of their scientific seriosity.

In the forum TG-1 the goings-on were documented and commented, here: http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=2545 and here: http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=2512

I quote from there: